Je kaznovanje potrebno?
- Podrobnosti
- Nadrejena kategorija: Psihologija psov
Stanley Coren je proti kaznovanju kot sredstvu za nadzorovanje pasjega obnašanja, ne zato, ker ne deluje – saj če ga izvajamo pravilno, bo delovalo –, ampak bolj zato, ker je tako težko doseči, da bo delovalo pravilno.
- Z neprimerno uporabo kaznovanja lahko pride do določenih izredno negativnih psiholoških izidov za psa, kar lahko popolnoma uniči vez med lastnikom in njegovim psom.
- Kaznovanje se pojmuje kot nasprotje nagrade, ki naj sledi, ko pes stori nekaj, česar ne želimo.
- Odstranimo lahko nagrade, ki jih povezujemo s takšnimi vedenji, in jih na ta način odpravimo oziroma izbrišemo.
- Druga metoda je, da psa naučimo vedenja, ki je nasprotno s tistim, ki ga hočemo odpraviti; če počne tisto, za kar dobi nagrado, ne more hkrati početi tistega, česar nočemo.
Kaznovanje je resnično učinkovito le, če v trenutku ustavi določeno vedenje. To je lahko koristno, če ga takoj nadomestite z vedenjem, ki ga želite in ki ga potem tudi nagradite.
- Oseba, ki kaznuje, mora biti dovolj dosledna, da zanesljivo zavre vedenje, tako da ga lahko nadomesti z drugim. Če začnemo postopoma, to psu preprosto omogoči, da razvije odpornost na kaznovanje in kmalu boste potrebovali še bolj intenzivno kazen, da bi bili učinkoviti.
- Če je oseba, ki kaznuje, zelo trdna in to počne zelo pogosto, ne bo zatrla samo nezaželene oblike vedenja, ampak tudi druga pasja vedenja. Kaznovana žival bo vztrepetala, se skrila ali otrpnila, morda bo pobegnila in se skušala izogniti osebi, ki jo kaznuje.
- Pes se morda lahko tako močno osredotoči na negativna čustva ali ga tako preplavljajo, da ne razume več, zaradi katere dejavnosti je bil kaznovan, zaradi česar postane kazen pri urjenju popolnoma nekoristna.