Pes na zatožni klopi

Podrobnosti

Nadrejena kategorija: Psihologija psov

Včasih se na sodišču znajde celo pes osebno. Leta 1976 so v teksaškem mestu Grand Prairie postavili pred sodišče šestletnega šnavcerja. Gotovo je samo naključje, da je bilo tudi temu ime Max (gl. prejšnjo stran). Obtožen je bil vloma in vdora ter posilstva dveh rodovniških pekinžank, Dollie in Sen-Lee po imenu. Tožnik je bil lastnik oskrunjenih psičk, George Milton; tožil je za poškodovanje hiše in za stroške abortusov pri veterinarju, ki jih je bilo treba izvesti po posilstvu. Sodnik, Cameron Grey, je odločil, da pes ni kriv. Sodbo je utemeljeval s tem, da je gospod Milton na policijski prepoznavi, izmed več osumljencev z vso gotovostjo pokazal na nekega kodra, češ da je ta kriv napada.

Včasih pa se pred sodnikom znajdeta oba, pes in gospodar. Leta 1996 je Barbara Monsky, krajevna politična aktivistka v kraju Waterbury v ameriški zvezni državi Connecticut, obtožila spolnega nadlegovanja sodnika Howarda Moraghana in njegovega zlatega prinašalca Kodaka. Moraghan je često prihajal s svojim psom na sodišče. Tam je pes po njeni izjavi, najmanj ob treh priložnostih, 'drezal pod krilom vanjo ter jo ovohaval in smrkal, sodnik pa ni ob tem nikakor ukrepal. Okrajni sodnik Gerard Goettel je tožbo zavrnil in v poznejšem intervjuju pojasnil, da 'pasja nevljudnost še ne pomeni spolnega nadlegovanja s strani lastnika'. Prizadeta ženska se je odzvala s pripombo, da je ta odločitev 'prav tako žaljiva kot pasji smrček pod kiklo'.