Pes kot priča?

Podrobnosti

Nadrejena kategorija: Psihologija psov

Včasih ljudje psom pripisujejo, da vejo več, kot pa vejo v resnici. Poglejmo si primer Kata, psa, ki je pripadal pokojni Nicole Brown Simspon. Kakor ve bržkone prav vsak prebivalec našega planeta, je umoru gospe Simpson in njenega prijatelja Rona Goldmana sledila ena najbolj razvpitih in kontroverznih sodnih obravnav v zgodovini, kajti domnevni morilec in obdolženec je bil športni junak in filmski igralec O.J. Simpson.

Kato, japonski akita, tu nastopa zato, ker je neki sosed v noči umora slišal psa, kako razburjeno cvili. Opazil je kri na njegovih šapah in domneval, da se je pes ranil. Ko se je namenil psa odvesti k lastnici, ga je ta zvlekel proti garaži – in tam je mož odkril trupli. Mnogi so bili prepričani, da je bil Kato priča zločina in da je skušal pripeljati pomoč.

Neko jutro, ko je obravnava proti O.J. Simpsonu še trajala, mi je telefoniral odvetnik, ki je bil povezan s sodnim postopkom. Ponudil mi je kup denarja, če bi šel v Los Angeles, si pogledal Kata in ga poskusil pripraviti do tega, da identificira morilca. Odvrnil sem, da je v primerjavi z ljudmi umska zmožnost psa enaka umski zmožnosti dveletnega otroka. Vprašal sem ga, ali se mu zdi, da bi dveletnik – brez jasne predstave o smrti in z omejenimi izraznimi možnostmi – lahko pričeval o nečem, kar se je zgodilo devet mesecev poprej. 'Dajte no,' me je rotil, 'vi kar pridite in se pomenite s psom!' V šali sem rekel: 'Mislite tako, da bi hov pomenil da, hovhov pa ne?' Oni je začudoma vprašal: 'Pa bi to šlo?'